Évaluer un préjudice ne suffit pas. Il faut pouvoir le démontrer.
La quantification d’un préjudice exige de transformer une situation économique complexe en une analyse financière cohérente, chiffrée et intelligible.
Dans le cadre d’un différend ou d’une procédure d’arbitrage, Loukili Advisory Firm intervient sur la dimension économique et financière afin d’analyser les données, structurer les hypothèses et contribuer à une quantification documentée du préjudice.
Un chiffre n’a de valeur que si son raisonnement peut être suivi.
La quantification repose sur une chaîne logique qui relie les faits économiques aux hypothèses, aux données utilisées et au résultat obtenu.
Faits
Comprendre l’événement, son contexte et la situation économique concernée.
Causalité
Distinguer les effets attribuables à l’événement des autres facteurs ayant influencé la performance.
Méthode
Définir une approche de quantification cohérente avec les données disponibles.
Quantum
Transformer l’analyse en une estimation chiffrée, documentée et explicable.
Reconstituer ce qui s’est produit. Et ce qui aurait dû se produire.
L’analyse financière permet de comparer la situation réellement observée avec une situation de référence construite à partir d’hypothèses cohérentes et documentées.
Comprendre la situation de référence
Identifier le fonctionnement économique de l’activité avant l’événement et les facteurs qui déterminaient sa performance.
Mesurer les conséquences financières
Analyser les évolutions de chiffre d’affaires, marges, coûts, flux et autres indicateurs pertinents au regard du dossier.
Construire une situation contrefactuelle
Évaluer, à partir des informations disponibles, l’évolution économique qui aurait pu être observée en l’absence de l’événement analysé.
Tester et expliquer le résultat
Examiner la sensibilité du résultat aux principales hypothèses et expliciter les facteurs qui déterminent la quantification.
Une expertise à l’intersection de la finance et du droit.
Le parcours de la Managing Partner documente une expérience directe de quantification de préjudices dans des procédures d’arbitrage international.
Cette expérience s’inscrit dans un parcours plus large comprenant également l’expertise financière, l’évaluation d’entreprises, les restructurations et l’analyse de problématiques juridiques et fiscales complexes.
Quantification de préjudices
Arbitrage international
Expertise financière
Expérience de l’arbitrage
Le modèle financier ne vaut que par la qualité de ses données.
Information financière
États financiers, reporting, marges, trésorerie et données comptables disponibles.
Données opérationnelles
Volumes, activité, capacités, ressources et indicateurs métiers.
Documents du dossier
Contrats, engagements, chronologie et éléments nécessaires à la compréhension.
Hypothèses économiques
Budgets, projections, tendances et paramètres utilisés dans les scénarios.
Une méthode traçable du dossier au quantum.
Cadrer
Comprendre le différend, les questions économiques et le périmètre de l’analyse.
Collecter
Identifier les informations nécessaires et apprécier leur cohérence.
Modéliser
Construire les calculs, hypothèses et scénarios pertinents.
Tester
Analyser la sensibilité des résultats aux paramètres déterminants.
Restituer
Présenter un raisonnement chiffré, structuré et intelligible.
Rendre l’analyse financière lisible au-delà de la finance.
Une expertise de préjudice doit pouvoir être comprise par des décideurs, conseils et parties prenantes qui n’ont pas construit le modèle.
Traçable
Chaque hypothèse peut être identifiée.
Chiffrée
Les conclusions reposent sur une analyse financière structurée.
Testable
Les hypothèses peuvent être confrontées à différents scénarios.
Intelligible
Le raisonnement doit pouvoir être expliqué clairement.
Derrière chaque quantum, il doit y avoir un raisonnement.
Échangez avec nos équipes sur la dimension financière d’un différend, d’un préjudice ou d’une procédure d’arbitrage.
Parler à un expert